Хромванадий
Klaus (15:07:37 3/09/2008)
как тебе хром?Yanis (15:07:54 3/09/2008)
Заебали. Хуже грузинов с ихними осетинами, блять.Yanis (15:08:01 3/09/2008)
Говно фасованоеYanis (15:08:31 3/09/2008)
невиндовый интерфейс. К тому же он не просто сырой…Yanis (15:08:56 3/09/2008)
Вот когда доработают, можно будет пересаживаться :)
Буквально на днях Гугл произвёл выход в свет своего браузера Гугл Хром.
Событие довольно громкое хоть и вполне объяснимое. Гуглу хочется увеличивать аудиторию каждый год, месяц, день, час… Несомненно, новый браузер им в этом поможет.
А я пока опишу то, что увидел в первом релизе…
Не прошло и 2-х дней с момента выхода, как мозг уже начали выносить буквально все. Начиная от новостных порталов, заканчивая бло-герами. Вот ещё ссылок.
Начну с того, что браузер у меня не получилось скачать с первого раза, т.к. по со страницы загрузки скачивается не установочный дистрибутив, а программа загрузчик, которая уже загружает сам браузер. Естественно ей становится сыкатно, когда работать приходится через NTLM-проксю и она напрочь отказывается качать дистрибутив… Зачем нужно было так извращаться пока не ясно.
В итоге я всё-таки его скачал по этой ссылке.
Продукт, как я сказал выше, ещё очень и очень сырой. Обладает на данный момент малой функциональностью и скудным набором настроек.
Больше всего меня смутило при первом знакомстве с браузером это невиндовый интерфейс. Если уж отказываться от стандартных контролов, то отказываться целиком, потому что виндовое меню очень оторвано смотрится в «стилизованном» интерфейсе.
Несомненным шедевром являются закладки на уровне системных кнопок:
Когда количество закладок такое, что закрывает весь заголовок, то нажать правой кнопкой по заголовку и выбрать пункт «Свернуть» или два раза кликнуть, что бы «свернуть в окно» не получится.
Выделение элементов на странице тоже хромое. Сравните Лиса3 и Хром:
Плюс ко всему у браузера проблемы при работе через прокси. Он постоянно спрашивает меня пароль при посещении новых страниц. Причём, когда хочешь поменять настройки прокси (логично, что они должны быть в браузере, не так ли? нет) то открывается окно настроек обозревателя Интернет Эксплорер. Почему же Интернет Эксплорер у меня нормально через проксю проходит, а Хром прихрамывая? Так же через туже проксю он и не обновляется. Это уже хуёво.
Итог таков. Браузер довольно симпатичный не смотря на сырость. Надежду внушает только то, что Гугл не конторка какая-нибудь. Доработают. Сделают монстра. Главное, что бы не такого монстра как Интернет Эксплорер…
Ссылки:
Проблемы с проверкой орфографии
Большой акцент делается на устойчивость браузера. За каждую вкладку в нём отвечает отдельный процесс. Так что при зависании отдельной странички/вкладки не придётся перезапускать весь браузер. Как бы не так… Идём по ссылке. Подводим курсор к ссылке here. Браузер закрывается целиком.
Не смотря на все заявления новостных порталов и блогеров о том, что существует уже две уязвимости, существует только одна. Я её описал выше.
Вторая уязвимость выдуманная и вытянута за всё что можно. Существует она из-за криворуких пользователей, которые не отключают автоматическую загрузку файлов:
Такая же «уязвимость», если на то пошло, есть и в FireFox-е.




Выделение элементов очень похоже на сафарное. И не удивительно – движок один. Крах при наведении ссылки интересен. Интерфейс действительно блевотный и слишком сильно напоминает ословый.
И да, как тебе хром?
Klaus
Сентябрь 4, 2008 в 10:04 дп
Говно фасованое
невиндовый интерфейс. К тому же он не просто сырой…
Yaniska
Сентябрь 4, 2008 в 10:13 дп